安倍元総理を銃で撃って殺害した罪などに問われ、1審で無期懲役を言い渡された山上徹也被告が、判決を不服として大阪高裁にあす＝4日、控訴することが関係者への取材で分かりました。

山上徹也被告（45）は2022年7月、奈良市で応援演説中だった安倍晋三元総理を手製の銃で殺害した罪などに問われています。

1審の裁判で弁護側は、事件の背景には山上被告の母親が信仰した旧統一教会による「宗教被害」があったと主張し、刑を軽くするよう求めていました。

奈良地方裁判所は先月21日、「旧統一教会に恨みを抱いても生命を奪う意思決定は大きな飛躍ある」などと指摘し、「無期懲役」の判決を言い渡していました。

■弁護団が判決後くり返し接見「高裁で争うべきだ」と伝える

山上被告の弁護団 松本恒平弁護士（先月30日）

弁護団は判決後、山上被告と繰り返し接見し一審の判決を「高裁で争うべきだ」と伝えてきたということです。

【山上被告の弁護団 松本恒平弁護士（先月30日）】「この判決に関しては、控訴するべきであるということは一生懸命、話をして。彼も十分聞いてくれていたので、納得してくれているのかなと」

そして関係者によると、控訴の期限があす＝4日に迫ったきょう＝3日、山上被告が弁護団に対して控訴する方針を伝えたことが新たにわかりました。

弁護団は、山上被告の意向を踏まえあす、大阪高等裁判所に控訴する方針です。

■1審の裁判　弁護側「宗教被害」主張　母親や妹から苦境語られるも…
奈良地裁で開かれた1審で、山上被告は「全て事実です。間違いありません」と認め、弁護側は事件の背景には山上被告の母親が信仰した旧統一教会による「宗教被害」があったと主張し、刑を軽くするよう求めていました。

裁判では母親や妹が証人尋問で法廷に立ち、献金などが原因で経済的に困窮していたことや、山上被告の母親と、その父である祖父が信仰を巡って対立し、山上被告や妹が家を追い出されたことがあったことなど苦境が語られました。

これに対し、検察側は「不遇な生い立ちがあったとしても被害者とは無関係」と主張していました。

そして奈良地裁は先月21日、「旧統一教会や関係団体に恨みを抱いても殺人行為で生命を奪う意思決定は大きな飛躍がある」などと指摘。

他にも争点となっていた手製の銃が銃刀法上の「拳銃」や「砲」に当たるかについても、検察側の主張の多くを認め、求刑通り「無期懲役」の判決を言い渡していました。

関西テレビ
2/3(火) 16:45配信　関西テレビ
https://news.yahoo.co.jp/articles/6e53bd1c11298c56ed19736c5677028b85383c77
2026/02/03(火) 17:00:12.75
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1770105612/

検察の求刑通りとはいえ、無期懲役は無難な落としどころだと思うけどなあ